Elevii mei mă întreabă dacă merită să rămână
Se întâmplă de obicei în ultimul sfert de oră, când s-a terminat lecția. Cineva ridică mâna și întreabă. Restul clasei tace brusc — semn că nu e întrebarea unuia singur.
„Doamna, dumneavoastră ce-ați face? Ați mai rămâne?"
E cea mai grea întrebare pe care o primesc la clasă. Mai grea decât orice la contabilitate, pentru că aici nu există un răspuns corect pe care să-l scriu pe tablă.
Și mai e ceva: știu că orice le-aș spune, unii vor pleca oricum. Așa că nu am de gând să-i conving. Am de gând să-i ajut să decidă cu ochii deschiși.
Ce nu le spun
Nu le spun „rămâi, că e țara ta". E o propoziție frumoasă și complet inutilă. Un om de optsprezece ani nu-și hotărăște viața pe baza unei datorii morale pe care nu și-a asumat-o niciodată.
Dar nici nu le spun „pleacă, aici n-ai ce căuta". Am auzit propoziția asta spusă de adulți, în fața unor copii de șaptesprezece ani, și mi s-a părut una dintre cele mai iresponsabile lucruri pe care le poți face.
Amândouă variantele îl scutesc pe adult de efortul de a gândi. Copilul rămâne cu decizia și fără instrumente.
Ce le spun, de fapt
Le spun să facă socoteala corect. Pentru că cei mai mulți o fac greșit, și o fac greșit în același fel: compară salariul de acolo cu salariul de aici. Atât. Două cifre.
Or, asta e exact greșeala despre care le vorbesc la fiecare oră — confunzi prețul cu costul.
Așa că facem tabelul întreg, ca la ore. Pe o coloană punem tot ce câștigi. Pe cealaltă, tot ce plătești. Nu doar chiria — și ce te costă să fii singur într-un oraș unde nu cunoști pe nimeni. Cât costă un bilet de avion când se îmbolnăvește cineva acasă. Cât costă să nu fii acolo la Crăciun. Cât costă să crești un copil într-o limbă în care tu nu visezi.
Unele dintre lucrurile astea au preț. Altele nu au — dar au cost. Și dacă le lași în afara tabelului, tabelul minte.
Al doilea lucru pe care îl adaug
Le spun să nu compare România de azi cu Occidentul de azi. Să compare România de azi cu România pe care au apucat-o părinții lor la vârsta asta.
Nu ca să le vând optimism. Ci pentru că e singura comparație care spune ceva despre direcție, nu doar despre poziție. Un om care se uită doar la unde e nu poate ști niciodată încotro merge.
Iar direcția, spre deosebire de poziție, se poate schimba de către oamenii care sunt în ea. Asta e diferența întreagă.
Al treilea lucru, cel mai important
Le spun că decizia nu e definitivă și că cine le-a spus că e i-a mințit.
Generația părinților lor a plecat într-o lume în care plecarea era ruptură: te duceai, sunai o dată pe lună, veneai o dată pe an. Generația asta pleacă în altă lume. Se poate pleca și se poate întoarce. Se poate lucra de aici pentru acolo. Se poate învăța acolo și construi aici.
Cei mai buni oameni pe care i-am avut ca parteneri, în anii mei de firmă, erau aproape toți oameni care plecaseră și se întorseseră. Nu veniseră înapoi din patriotism. Veniseră pentru că văzuseră cum se face în altă parte și își dăduseră seama că aici e mai mult loc.
Și dacă mă întreabă direct?
Dacă insistă — și insistă mereu — le spun adevărul: eu am rămas.
Nu pentru că n-am avut opțiuni. Am avut. Am rămas pentru că munca mea are mai mult sens aici decât ar avea oriunde altundeva. În altă țară aș fi un profesor bun într-un sistem care funcționează deja. Aici, fiecare copil care înțelege ce înseamnă o dobândă e o mică reparație într-un lucru care încă nu funcționează.
E un motiv personal. Nu e valabil pentru toată lumea și nu-l dau drept regulă.
Ce mă doare, de fapt, nu e că unii pleacă. E că foarte mulți pleacă fără să fi făcut niciodată socoteala întreagă — și că foarte mulți rămân tot fără s-o fi făcut. Ambele variante merită gândite. Niciuna nu merită trăită din inerție.
Dacă ai trecut prin decizia asta — într-un fel sau altul — scrie-mi cum a fost. Aș vrea să le pot arăta elevilor mei povești adevărate, nu doar tabelul meu.
Scrisoarea de duminică
Un email pe săptămână: articolul, o idee și un lucru practic despre bani.